En Salamanca y en todas partes, contra las ordenanzas de control social
Vie, 27/08/2010 - 23:41 — Anonim@
Que haya cientos de leyes tratando de regular cada aspecto de nuestra vida, lejos de ser un progreso hacia una sociedad más confortable, es un instrumento de embrutecimiento social que tarde o temprano, nos afectará a todos. Esto se ve claramente al comprobar, con un poco de memoria, como el hecho de que haya más leyes no ha mejorado ningún ámbito de la vida social, al contrario, lo ha empeorado, dándose la paradoja de que cuantas más normas estúpidas nos ponen, más normas estúpidas parecemos necesitar.
Este “parecemos”, obviamente no incluye a quienes hacen las normas, porque las normas que redactan no están hechas para ellos.
Y es que las regulaciones y leyes no afectan a todo el mundo por igual. Mientras haya dinero de por medio, las regulaciones y leyes son flexibles, y nadie –salvo honrosas excepciones parece escandalizarse por ello. No se puede beber alcohol en la calle, salvo si ese alcohol se bebe en una terraza que paga impuestos al ayuntamiento, es decir, puedes beber alcohol en la calle si con eso pagas parte del sueldo desorbitado del alcalde.
Parte de la ordenanza municipal pretende vulnerar los derechos más fundamentales de las personas, reconocidos incluso en la constitución. Así, la policía puede entrar a investigar en cualquier local y casa si sospecha que se está vulnerando algún artículo de alguna ordenanza municipal. La diferencia es que antes necesitaba orden judicial. Ahora el Ayuntamiento se convierte en investigador, acusador y juez, tal y como podría pasar en cualquier dictadura. Al menos por ahora no pueden condenarnos a muerte por la sospecha de haber “enguarrado” la ciudad con una pintada política.
Esa es otra. Parece que las pintadas son lo peor que le puede pasar a la ciudad. Todo el discurso de las ordenanzas municipales contra los comportamientos antisociales y por la limpieza parecen girar en torno a mantener la ciudad “limpia y ordenada”. Es verdad que las pintadas y carteles “enguarran” la ciudad, pero su uso en este caso, es una distracción para poder colar normas tan restrictivas que rozan, como vimos antes con un régimen dictatorial.
Pedir sitios autorizados para poder pegar carteles es reconocer que el ayuntamiento es el único que tiene potestad para regular la colocación de carteles, sobretodo cuando es el mismo ayuntamiento el que los coloca en sitios donde según su propia ordenanza esta prohibido; seguramente podrás observar muchos carteles patrocinados por el ayuntamiento. Es un hecho obvio que el ayuntamiento, lejos de velar por los intereses de los ciudadanos, vela por sus propios intereses (una prueba es que cuenten con la estimación de lo que recaudarán en multas como parte de los presupuestos), aunque hubiera sitios para pegar la propaganda, encargaría a su servicio de limpieza que quitara, como hace ahora, todos los carteles que le resultan molestos, respetando el resto. Y eso, aunque no pegues carteles nunca porque piensas que es enguarrar la ciudad, te afecta. Te afecta porque sólo te permiten expresar ciertas opiniones en unos medios limitados y totalmente controlados (¿crees que los periódicos son independientes de cualquier poder políticoeconómico?). Te afecta porque no se limitan a regular cosas que objetivamente “ensucien”, sino que legislan sobre cosas como el reparto de octavillas, y aquí volvemos a lo del régimen dictatorial.
Decíamos que para colarnos esto, nos distraen con un supuesto “vandalismo” y la necesidad de tener una imagen de la ciudad impecable, y es que mientras regulan estas cosas, dejan hacer a los constructores a sus anchas (haciendo callar a los vecinos con estas leyes que en principio eran contra los “vándalos”, e ignorándolos desde los medios de comunicación que controlan)., como ha pasado recientemente en la calle Alarcón, o como pasó hace un tiempo cuando perdonó multas millonarias a unos constructores. Y la policía puede investigar lo que le plazca, sin orden judicial, puede penetrar en nuestra intimidad, según esas normas. “Si no has hecho nada malo, no tienes nada que temer”, podrías repetirte a ti mismo, pero es sólo un autoengaño. Investigan a los ciudadanos “normales”, pero nunca van a ir a registrar la casa del alcalde, o de uno de sus amigos constructores.
La ordenanza municipal nos embrutece, hace que pensemos que no podemos hacer una vida normal si no hay detrás un tipo armado vigilándonos, cuando es la ley la que ha creado esa necesidad. La ordenanza municipal está para meternos miedo. Si todo está regulado, es muy fácil saltarse cualquier norma, y ser sancionado (si eres un constructor, o el sueño de alguno de los periódicos locales, puedes obviar esto último).
Por último, queremos decir que como personas libres, muy a pesar de la Corporación Municipal, seguiremos actuando en conciencia, y no necesariamente obedeciendo sus, como ya hemos visto, discriminatorias y estúpidas normativas, hechas precisamente para matar las conciencias y convertir la ciudad en su garito particular, su negocio.
Grupo Luz de Medianoche, FIJA
Salamanca-Zamora, agosto 2010
| 17-08-2010 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=111459 |
El pasado día 10 de agosto Berkeley Resources Ltd anunció que había llegado a un acuerdo no vinculante con Korea Electric Power Corporation (KEPCO) por el que la multinacional australiana cedía el 35% de su participación en las investigaciones de uranio en Salamanca a cambio de 70 millones de dólares de EE.UU. [i ] .
Berkeley Resources reconoce que este acuerdo es un avance importante en su intención de abrir nuevas minas de uranio en Salamanca en 2012. La inyección de liquidez de la empresa coreana significa que Berkeley, que actualmente no dispone de ningún otro negocio ni activo que le genere ingresos, siga adelante con sus investigaciones. Además, al ceder parte del negocio, también cede parte del riesgo real de que los depósitos de uranio de Salamanca no sean rentables.
KEPCO es la principal empresa eléctrica de Corea del Sur , y sus acciones cotizan en las bolsas de Seúl y Londres. Además de la generación y comercialización de electricidad en su país, está presente también en otros países, como en los proyectos de minas de uranio en Australia o Canadá, centrales eléctricas en Filipinas, Líbano, Nigeria o Arabia Saudita, o la intención de construir una central nuclear en Turquía.
Hasta ahora, la Junta de Castilla y León ha autorizado 19 permisos de investigación de uranio a Minera del Río Alagón , la empresa que está utilizando Berkeley para entrar en España. Estos permisos afectan a 39 pueblos del oeste salmantino, desde Las Arribes hasta El Rebollar, incluyendo Ciudad Rodrigo [ ii] .
También el Gobierno autorizó en abril de 2009 el acuerdo entre ENUSA y Berkeley para trabajar en Saelices el Chico, y reabrir sus minas.
Tanto la Junta del PP como el Gobierno del PSOE son responsables de que en los mercados internacionales se esté especulando con el medio ambiente y la salud de los salmantinos , de espaldas a los pueblos y a sus vecinos.
Está demostrado desde hace años que las minas de uranio tienen un gran impacto sobre el medio natural, liberando radiactividad a la atmósfera y al agua. Y también se ha demostrado que tienen un fuerte impacto en la salud de los trabajadores y de la población en general. Recordemos que los informes del Instituto de Salud Carlos III de 1999 [ iii] y 2001 [ iv] constataban que en los municipios cercanos a la mina ya cerrada de Saelices el Chico se detectaban unos índices muy altos de leucemia y cáncer de pulmón . En el informe de 2009 [ v] se ha detectado en la comarca unas altas tasas de cánceres del sistema nervioso.
A pesar de esto, la Junta y el Gobierno, PP y PSOE, están permitiendo la posibilidad de que en Salamanca se abran de nuevo minas de uranio , y de que las multinacionales se estén lucrando a costa de nuestra salud y de nuestro medio ambiente.
Notas.
[i ] http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/news/market-news/market-news-detail.html?announcementId=10606194
[ii ] Pozos de Hinojo, Villares de Yeltes, El Cubo de Don Sancho, Boada, Retortillo, Villavieja de Yeltes, Olmedo de Camaces, Sancti-Spiritus, Pozos de Hinojo, La Fuente de San Esteban, Villar de Argañán, Aldea del Obispo, Villar de la Yegua, Ahigal de los Aceiteros, Sobradillo, La Fregeneda, Hinojosa de Duero, San Felices de los Gallegos, Puerto Seguro, La Bouza, Ciudad Rodrigo, Carpio de Azaba, Saelices el Chico, Alameda de Gardón, Gallegos de Argañán, Fuentes de Oñoro, Espeja, Villar de Argañán, Cerralbo, Bogajo, Fuenteliante, Buenamadre, Martín de Yeltes, Castraz, Villar del Ciervo, Ituero de Azaba, Puebla de Azaba, Fuenteguinaldo y Robleda.
[iii ] http://cebp.aacrjournals.org/
[iv ] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
[v ] http://www.actasanitaria.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario