La UE sube al doble los niveles permitidos de radiactividad para poder importar bienes y alimentos procedentes de Japón

ir al indice del blog

No hay contaminacion radiactiva sin riesgo.

Esperemos que continuen midiendo en estos dias de lluvia y que despues den los datos. Lo que, por cierto , debiera hacer a diario el Consejo de Seguridad Nuclear.

Aunque , da lo mismo lo que midan, porque la contaminacion radiactiva liberada tanto en Japon como en Chernobil, ya la estamos asimilando.

Salamanca registra yodo radiactivo de Fukushima sin riesgo para la población

Los datos. La última medición del Laboratorio de Radiaciones Ionizantes de la Usal detecta 2,1 miliBq por metro cúbico del isótopo I-131.

Europa, “en estado de emergencia nuclear”

Una forma inaudita de proteger a los ciudadanos

pie de foto: ¿Porque no imitamos a la India?

La UE eleva a hurtadillas el nivel de seguridad de cesio en los alimentos

Por Alexander Higgins, 4 de abril de 2011

Kopp Online, Xander News y otras agencias de noticias informan de que la UE ha elevado sin informar a los ciudadanos la cantidad de radiación en los alimentos, hasta 20 veces más que la normativa anterior.

De acuerdo con las normas de la UE, los límites de radiación pueden revisarse durante una emergencia nuclear para evitar la escasez de alimentos. Pero en toda Europa se observa disconformidad con esta medida de emergencia, aprobada mientras los funcionarios dicen que no hay de qué preocuparse por los alimentos.

Pero tomar esta medida en Europa parece absurdo, porque en Europa no hay emergencia nuclear y tampoco escasez de alimentos.

La Unión Europea ha autorizado el aumento de los niveles de carga radiactiva en los alimentos cuando en Japón ha aumentado considerablemente. Hasta ahora, se permitía hasta 600 becquerelios (cesio 134 y cesio 137) por kilogramo, pero desde la semana pasada, por ejemplo, el aceite vegetal ha pasado a 12.500 becquerelios por kg, más de 20 veces el límite anterior. El aumento ha sido aprobado mediante el Decreto de Urgencia 297/2011 de 27 de marzo,

referencia del documento en el boletin de la Comunidad economica europea:

32011R0297

la version en pdf puede descargarse aqui

y ya ha entrado en vigor

Mientras los políticos hablan de “medidas para un mayor control” y “normas especiales de protección”, se ha silenciado esta modificación en los niveles de radiación permitidos en los alimentos. Sin embargo, nos tranquilizan sobre la seguridad y de que no tenemos que preocuparnos acerca de los productos radiactivos procedentes de Japón.

Deberían explicar por qué un aumento en los niveles de radiación en 20 veces no supone ninguna diferencia para la seguridad de los consumidores. De acuerdo con Food Watch está política dicen que proporciona una mayor confianza para los ciudadanos de la UE. Food Watch solicita una inmediata prohibición en la importación de mercancías procedentes de las regiones afectadas de Japón. Lo cierto es que se importan muy poco alimentos de Japón a Europa.

antiguos limites (version Htlm) (version pdf)

referencia del documento en el boletin de la Comunidad economica europea:32008R0733

Environment Institute Munich eV

Información sobre el cesio-137: es soluble en agua y el comportamiento biológico del cesio es similar a la del potasio y el rubidio. Después de penetrar en el cuerpo, el cesio se distribuye de forma más o menos uniforme por todo él, con mayor concentración en el tejido muscular y menos en los huesos. La vida media del cesio es más bien corta, de unos 70 días (6) En la experimentación con animales se encontró que una dosis de 3800 μCi/kg (approx. 44 μg/kg de cesio-137) es letal en unas tres semanas.

La ingestión accidental de cesio-137 puede ser tratada con el producto químico azul de Prusia, que se une químicamente a él y acelera su expulsión del cuerpo (8)

http://foodfreedom.wordpress.com/2011/04/04/eu-secretly-ups-cesium-safety-level-in-food-20-fold/

Tras la catástrofe de la central nuclear de Fukushima, en Japón, y el temor a la contaminación de los alimentos procedentes de dicho país, la Comisión Europea ha decido aumentar durante tres meses los valores límite de los materiales radioactivos presentes en los alimentos importados a la UE, informa el Süddeutsche Zeitung. Así, la cantidad de cesio radioactivo 134 y 137 pasa de 370 Bq/kg para los lácteos y 600 Bq/kg para los demás productos, a 1.000 Bq/kg y 1.250 Bq/kg, respectivamente. Para justificar su decisión, la Comisión ha desempolvado un reglamento de 1987 relativo a la protección sanitaria en caso de accidente nuclear, aprobado tras el accidente de Chernobil. Si bien los expertos coinciden en que no existe diferencia para la salud entre 370 y 1.000 Bq/kg, los consumidores manifiestan su inquietud, apunta el diario bávaro: “Con la entrada en vigor del reglamento, se ha declarado de facto la emergencia nuclear en Europa”, explica así al diario un responsable de Foodwatch. Esta asociación de consumidores milita a favor de la prohibición de las importaciones alimentarias procedentes de Japón, que suponen el 0,1% de las importaciones europeas. “Sin que sirva de precedente, Bruselas, a quien se recrimina habitualmente su lenta capacidad de reacción, ha sido objeto de reproches por haberse precipitado”.

Fuente: PressEurop

Aqui tienes la relacion de los correos electronicos de los "representantes" de España en el Parlamento Europeo por si quieres dedicarles un piropo (m.c.e.s.p.m):

josefa.andresbarea@europarl.europa.eu
pablo.ariasecheverria@europarl.europa.eu
ines.ayalasender@europarl.europa.eu
pilar.ayuso@europarl.europa.eu
maria.badiaicutchet@europarl.europa.eu
izaskun.bilbaobarandica@europarl.europa.eu
pilar.delcastillo@europarl.europa.eu
alejandro.cercas@europarl.europa.eu
ricardo.corteslastra@europarl.europa.eu
agustin.diazdemera@europarl.europa.eu
rosa.estaras@europarl.europa.eu
santiago.fisasayxela@europarl.europa.eu
carmen.fragaestevez@europarl.europa.eu
josemanuel.garcia-margalloymarfil@europarl.europa.eu
iratxe.garcia-perez@europarl.europa.eu
eider.gardiazabalrubial@europarl.europa.eu
salvador.garrigapolledo@europarl.europa.eu
luis.degrandespascual@europarl.europa.eu
enrique.guerrerosalom@europarl.europa.eu
cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu
sergio.gutierrezprieto@europarl.europa.eu
esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu
maria.irigoyenperez@europarl.europa.eu
carlos.iturgaizangulo@europarl.europa.eu
teresa.jimenez-becerril@europarl.europa.eu
oriol.junquerasvies@europarl.europa.eu
veronica.lopefontagne@europarl.europa.eu
juanfernando.lopezaguilar@europarl.europa.eu
antonio.lopezisturiz@europarl.europa.eu
miguelangel.martinez@europarl.europa.eu
antonio.masiphidalgo@europarl.europa.eu
gabriel.mato@europarl.europa.eu
jaime.mayororeja@europarl.europa.eu
i.mendezdevigo@europarl.europa.eu
emilio.menendezdelvalle@europarl.europa.eu
willy.meyer@europarl.europa.eu
francisco.millanmon@europarl.europa.eu
maria.munizdeurquiza@europarl.europa.eu
raimon.obiolsigerma@europarl.europa.eu
andres.perellorodriguez@europarl.europa.eu
teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu
carmen.romerolopez@europarl.europa.eu
raul.romevairueda@europarl.europa.eu
joseignacio.salafranca@europarl.europa.eu
antolin.sanchezpresedo@europarl.europa.eu
francisco.sosawagner@europarl.europa.eu
ramon.tremosa@europarl.europa.eu
alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
luis.yanez@europarl.europa.eu
pablo.zalbabidegain@europarl.europa.eu