ecologistas en accion.20.9.2010
Ahora empieza uno a entender como se han construido las leyes de los vertederos de Santovenia de Pisuerga, Gomecello y Fresno de la Ribera, de la ciudad del Medio Ambiente, de Meseta Ski y de la estación de San Glorio. A ver si alguien sigue tirando de la manta.
Pedreira investiga otras dos adjudicaciones a la 'trama Gürtel' en Castilla y León
La trama Gürtel tenía en la Junta de Castilla y León a uno de sus mejores clientes
PEDRO JIMÉNEZ 20-09-2010
Las empresas de la trama pactaron casi 800.000 euros en comisiones. Silvia Clemente, consejera de agricultura de Castilla y León, y José Manuel Fernández Santiago, presidente de las Cortes, entre los beneficiarios de esas comisiones, según los informes que la policía ha remitido al juez y a los que ha tenido acceso la Cadena SER.
La trama Gürtel tenía en la Junta de Castilla y León a uno de sus mejores clientes. El juez Pedreira investiga tres adjudicaciones a la organización liderada por Francisco Correa después de haber recibido los últimos informes de la Unidad de Delitos Económicos de la Policía. A la ya conocida adjudicación de la variante de Olleros de Alba a la empresa Teconsa se le suman otras dos.
Centro de residuos
La primera, la construcción de un centro de tratamiento de residuos en Gomecello, Salamanca. Un contrato de más de 22 millones de euros que obtuvieron las empresas Sufi y Teconsa. Según la policía, la mediación de Francisco Correa y sus contactos políticos fue recompensada con una comisión de 600.000 euros, aunque sólo percibieron un primer pago de 385.000.
El informe de la UDEF señala que Correa y los que fueran altos cargos del PP Luis Bárcenas, Jesús Merino y Gerardo Galeote recibieron 60.000 euros cada uno. Una quinta persona que responde a las iniciales CL - S obtuvo 144.200 euros. Dice la policía que las siglas CL se corresponden con Castilla y León mientras que la S sería la inicial de Silvia Clemente, la consejera de medio ambiente del gobierno castellano leonés que aprobó la adjudicación y que actualmente ocupa la consejería de agricultura. Añaden los agentes que si ella percibe más dinero que el resto es porque tiene mayor responsabilidad en el proceso de contratación.
La variante de Villanueva de Mena
La otra adjudicación salpica al presidente de las Cortes de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago. Se trata de la construcción de la variante de Villanueva de Mena cuando Fernández Santiago era consejero de fomento. El informe policial destaca que coinciden los mismos actores y el mismo modus operandi que en el caso de la adjudicación de otra carretera, la variante de Olleros de Alba por la que Fernández Santiago recibió una comisión de 15.000 euros, según la investigación.
El concurso para construir la variante de Villanueva de Mena por un importe de casi siete millones de euros lo ganó Teconsa que, según la UDEF, ingresó después en la caja B de las empresas de la trama 175.000 euros en billetes de 500. Gerardo Galeote, Jesús Merino y Luis Bárcenas percibieron 24.000 euros cada uno. Correa casi 50.000, mientras que una quinta persona se embolsó 54.000 euros que le fueron entregados a través de Gerardo Galeote. La Policía sostiene que esa quinta persona es José Manuel Fernández Santiago que fue quien adjudicó el contrato. El dinero, concluye el informe, se lo entregó Galeote con quien le une una estrecha relación desde hace tiempo.
El juez Pedreira está a la espera de recibir el informe de la Fiscalía Anticorrupción sobre la rama castellano leonesa de la trama Gürtel para decidir si la envía o no al Tribunal de Justicia de Castilla y León dada la condición de aforados del Presidente de las Cortes, José Manuel Fernández Santiago y de la consejera Silvia Clemente.
BÉJAR. El pleno debatirá el nuevo PGOU para que esté listo antes de 2011
Con respecto a las construcciones ilegales, afirmaron que “se ha iniciado un proceso que no tiene marcha atrás. Daremos una salida a la actual situación de estas construcciones, estudiando cómo se pueden legalizar las que sea posible hacerlo, y abriendo expediente a las que no se puedan poner en orden”.
Manuel Martín Bejarano,concejal de Urbanismo
NUESTRO COMENTARIO
No, cariño, no. Leete la ley.Primero se abren los expedientes y despues se determinada el grado de ilegalidad y las sanciones (incluyendo la posible demolicion)
Calvarrasa de Abajo
http://www.calvarrasadeabajo.es/index.php?option=com_content&task=view&id=95&Itemid=69
ACTA DEL AYUNTAMIENTO
Calvarrasa de Abajo a 28 de febrero de dos mil ocho.
Dª Rosana Curto Sánchez (portavoz del grupo UPS),
El objetivo principal de este proyecto era regularizar las edificaciones ilegales, aunque hoy explícitamente la CTU impone que esas urbanizaciones pasen de suelo urbanizable a suelo rústico.
Dª Josefa Cruz Boyero (portavoz de grupo TC),
En cuanto a los asentamientos irregulares, la Sra Cruz Boyero critica que se utilice la terminología de sectores ilegales y no de asentamiento ilegales, ya que la ilegalidad está en las edificaciones, en las construcciones, no en los terrenos, llamando la atención sobre el hecho de que en estos sectores denominados ilegales hay terrenos limpios y que en las Normas Subsidiarias del 95 tenían la clasificación de suelo urbanizable. También critica que se aplique a los asentamientos ilegales una normativa que aún no está en vigor (está tan solo aprobada inicialmente).
El Sr. Alcalde
manifiesta que en el primer y segundo documento de planeamiento remitido a la CTU se recogían 700 hectáreas de suelo urbanizable, pero en las reuniones se nos ha indicado que no puede superar los 250 hectáreas.
se harán fichas de los ocho sectores de asentamiento ilegales, y que seguramente se tomen como modelo para otros municipios. Asimismo recuerda que alguna de las zonas donde hay asentamientos irregulares en el planeamiento del 95 tenían la clasificación de suelo urbanizable, pero en este periodo no se ha desarrollado este suelo. También indica que no cabe hacer continuos entrantes y salientes en las zonas a clasificar como asentamientos ilegales.
NI HAN TIRADO UNA SOLA CONSTRUCCION ILEGAL, NI HAN ABIERTO EXPEDIENTE SANCIONADOR ALGUNO.
(NI LOS UNOS , NI LOS OTROS)
No hay comentarios:
Publicar un comentario